<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarji na Javna hiša</title>
	<atom:link href="http://www.majdasirca.si/2009/07/javna-hisa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.majdasirca.si/2009/07/javna-hisa/</link>
	<description>Blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Jan 2012 09:41:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Avtor: Marko</title>
		<link>http://www.majdasirca.si/2009/07/javna-hisa/comment-page-1/#comment-1031</link>
		<dc:creator>Marko</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 07:45:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.majdasirca.si/?p=266#comment-1031</guid>
		<description>Spoštovana ministrica,

Tukaj je povezava,kako lahko dva človeka(pokvarjena)
nekomu nagajata,Vasle ter Rudi Pančur.
http://www.dobrojutro.net/novice/slovenija/112253

Zraven še ima prste packa Irma Rauh,ki blokira mnogo SLO izvajalcev,Šifrer,Dobrič,Leskovar...

Prosim za vaš odgovor?

Lepo Vas pozdravljam!

Marko</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spoštovana ministrica,</p>
<p>Tukaj je povezava,kako lahko dva človeka(pokvarjena)<br />
nekomu nagajata,Vasle ter Rudi Pančur.<br />
<a href="http://www.dobrojutro.net/novice/slovenija/112253" rel="nofollow">http://www.dobrojutro.net/novice/slovenija/112253</a></p>
<p>Zraven še ima prste packa Irma Rauh,ki blokira mnogo SLO izvajalcev,Šifrer,Dobrič,Leskovar&#8230;</p>
<p>Prosim za vaš odgovor?</p>
<p>Lepo Vas pozdravljam!</p>
<p>Marko</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Silikondelta</title>
		<link>http://www.majdasirca.si/2009/07/javna-hisa/comment-page-1/#comment-1028</link>
		<dc:creator>Silikondelta</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 06:48:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.majdasirca.si/?p=266#comment-1028</guid>
		<description>Bravo,  gospa Majda!

Kaj se Možina spreneveda,da ni javna hiša seveda,da je,vem kaj  se dogaja v podzemlju med prehodom radia in tv...

Zelo me veseli,da bodo odleteli!
Možina,Guzej,Vasle,Miša,Pirkovič;Mario...
In obvezna menjava pokvarjenih,nadutih,gl.urednikov RTVJA.

Vso srečo Vam želim!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo,  gospa Majda!</p>
<p>Kaj se Možina spreneveda,da ni javna hiša seveda,da je,vem kaj  se dogaja v podzemlju med prehodom radia in tv&#8230;</p>
<p>Zelo me veseli,da bodo odleteli!<br />
Možina,Guzej,Vasle,Miša,Pirkovič;Mario&#8230;<br />
In obvezna menjava pokvarjenih,nadutih,gl.urednikov RTVJA.</p>
<p>Vso srečo Vam želim!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Dr. Filomena &#187; Plačljiv dostop do spletnih virov novic</title>
		<link>http://www.majdasirca.si/2009/07/javna-hisa/comment-page-1/#comment-1012</link>
		<dc:creator>Dr. Filomena &#187; Plačljiv dostop do spletnih virov novic</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 13:17:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.majdasirca.si/?p=266#comment-1012</guid>
		<description>[...] v Sloveniji približala uresničitev črnega scenarija Murdocha mlajšega, po katerem preskrbljena javna hiša ostane pri življenju, drugi novičarski akterji, ki se ne financirajo iz proračuna, pa se bolj [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] v Sloveniji približala uresničitev črnega scenarija Murdocha mlajšega, po katerem preskrbljena javna hiša ostane pri življenju, drugi novičarski akterji, ki se ne financirajo iz proračuna, pa se bolj [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: tatjana</title>
		<link>http://www.majdasirca.si/2009/07/javna-hisa/comment-page-1/#comment-1011</link>
		<dc:creator>tatjana</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 12:39:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.majdasirca.si/?p=266#comment-1011</guid>
		<description>Na vprašanje, kdo je v tej javni hiši madam, mislim , da vemo kdo je v tej hiši glavni. Ja pač madam z lulčkom.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na vprašanje, kdo je v tej javni hiši madam, mislim , da vemo kdo je v tej hiši glavni. Ja pač madam z lulčkom.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: George Patton</title>
		<link>http://www.majdasirca.si/2009/07/javna-hisa/comment-page-1/#comment-1007</link>
		<dc:creator>George Patton</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 20:49:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.majdasirca.si/?p=266#comment-1007</guid>
		<description>Spoštovana ministrica, 

ne se preveč sekirat če je Možina funkcionalno nepismen (ali pa zgoljhinavsko  sprenevedav) in ne razume konteksta besede javna hiša....

Vsekakor pa apeliram na vas, da glede na katastrofalno nizko kvaliteto programa javne hiše v okviru svojih pristojnosti nenudoma poskrbite za njegovo zamenjavo, kot tudi njegovega  prijatelja Grande....Jaz enostavno nisem več pripravljen financirati vsakodnevnih slaboumnih ponovitev oddaje Na zdravje in 18 let starih dnevnikov ter bednih enostranskih dokumentarcev.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spoštovana ministrica, </p>
<p>ne se preveč sekirat če je Možina funkcionalno nepismen (ali pa zgoljhinavsko  sprenevedav) in ne razume konteksta besede javna hiša&#8230;.</p>
<p>Vsekakor pa apeliram na vas, da glede na katastrofalno nizko kvaliteto programa javne hiše v okviru svojih pristojnosti nenudoma poskrbite za njegovo zamenjavo, kot tudi njegovega  prijatelja Grande&#8230;.Jaz enostavno nisem več pripravljen financirati vsakodnevnih slaboumnih ponovitev oddaje Na zdravje in 18 let starih dnevnikov ter bednih enostranskih dokumentarcev&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: toh23</title>
		<link>http://www.majdasirca.si/2009/07/javna-hisa/comment-page-1/#comment-1006</link>
		<dc:creator>toh23</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 19:21:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.majdasirca.si/?p=266#comment-1006</guid>
		<description>m(n)ožina rtv
Tudi, če bodo barbara rov izpraznili, je premalo apna.
http://www.shrani.si/f/1h/WR/1Xkj96Jk/untitled-1.gif</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>m(n)ožina rtv<br />
Tudi, če bodo barbara rov izpraznili, je premalo apna.<br />
<a href="http://www.shrani.si/f/1h/WR/1Xkj96Jk/untitled-1.gif" rel="nofollow">http://www.shrani.si/f/1h/WR/1Xkj96Jk/untitled-1.gif</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: DragicaJ</title>
		<link>http://www.majdasirca.si/2009/07/javna-hisa/comment-page-1/#comment-1003</link>
		<dc:creator>DragicaJ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 09:50:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.majdasirca.si/?p=266#comment-1003</guid>
		<description>Mogoče je tudi, da avtorica tako ljubi lavne hiše, med drugim tudi tisto, ki ima negativen prizvok javnosti in pri nas še ni dovoljena , zato  pripravlja teren za njeno legalizacijo in bodočo vodstveno funkcijo avtorice v njej.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mogoče je tudi, da avtorica tako ljubi lavne hiše, med drugim tudi tisto, ki ima negativen prizvok javnosti in pri nas še ni dovoljena , zato  pripravlja teren za njeno legalizacijo in bodočo vodstveno funkcijo avtorice v njej.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: tatjana</title>
		<link>http://www.majdasirca.si/2009/07/javna-hisa/comment-page-1/#comment-1002</link>
		<dc:creator>tatjana</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 15:22:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.majdasirca.si/?p=266#comment-1002</guid>
		<description>Majda, daj napiši prosim, ker e zares zanima, kdo je v tej javni hišiši &quot;madam&quot;, kdo so prostitutke in kdo zvodnik.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Majda, daj napiši prosim, ker e zares zanima, kdo je v tej javni hišiši &#8220;madam&#8221;, kdo so prostitutke in kdo zvodnik.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Majda</title>
		<link>http://www.majdasirca.si/2009/07/javna-hisa/comment-page-1/#comment-1000</link>
		<dc:creator>Majda</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 22:43:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.majdasirca.si/?p=266#comment-1000</guid>
		<description>tatjana,
Izraz javna hiša je star in obči, mestoma celo ljubkovalni naziv za javni zavod, ki ga v splošni  komunikaciji prav nič slabšalno izrekajo številni ljudje, ki se brez predznakov (kot so zaznani v tej polemiki) obračajo na javni zavod RTVS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tatjana,<br />
Izraz javna hiša je star in obči, mestoma celo ljubkovalni naziv za javni zavod, ki ga v splošni  komunikaciji prav nič slabšalno izrekajo številni ljudje, ki se brez predznakov (kot so zaznani v tej polemiki) obračajo na javni zavod RTVS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Tatjana Malec</title>
		<link>http://www.majdasirca.si/2009/07/javna-hisa/comment-page-1/#comment-998</link>
		<dc:creator>Tatjana Malec</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 19:26:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.majdasirca.si/?p=266#comment-998</guid>
		<description>SLOVESNA ZAPRISEGA MINISTRICE ZA KULTURO

Mladina: Majda Širca in njene misli, Ljubljana, 21. avgusta (STA):

Majda Širca, ministrica za kulturo, seveda nima prav, ko pravi, da je blog zasebna misel, ne pa predstavljanje uradnih stališč. Ko si enkrat minister, ministrica, je pač vsaka izrečena ali zapisana misel, sploh če gre za misel o direktorju javnega zavoda, ki spada v pristojnost tega ministra, čisto resna misel, v Mladini piše Grega Repovž.

S stališčem Grege Repovža se v celoti strinjam, ker ga lahko podkrepimo tudi s pravno doktrino in argumentiramo s tem, da tehtamo na eni strani pravico do svobodnega izražanja Majde Širca kot državljanke in pa njeno slovesno zaprisego, ki jo je podala kot ministrica pred imenovanjem državnemu zboru. V slovesni prisegi se predsednik vlade ali posamezni minister izreče, da bo spoštoval ustavni red, da bo ravnal po svoji vesti in z vsemi svojimi močmi deloval za blaginjo Slovenije (104. in 113. člen Ustave RS).

Pri tem si upravičeno lahko postavimo vprašanje, ali je ministrica delovala za blaginjo Slovenije in v skladu s svojimi zakonskimi pristojnostmi, ko je postavila svojo pravico do svobode izražanja kot državljanka nad pravicami in dolžnostmi, ki jih ima kot izvoljena funkcionarka vlade, kajti vsak minister posebej je odgovoren za delovanje vlade in svojega resornega ministrstva. Ker je podaljala izjave na blog o stvareh, ki sodijo po naravi stvari v resorno ministrstvo za kulturo, bi lahko rekli, da je z obveščanjem javnosti izvrševanje svoje ministrske funkcije privatizirala in prenesla izvrševanje funkcije predstavljanja resornega ministrstva, se pravi nalog, ki spadajo v njen resor, na blog in da se lahko utemeljeno domneva, da je manipulirala z javnostjo z žargonom politične pravšnjosti stranke, kateri pripada.

Postavlja se načelno vprašanje, ali lahko odgovorni za resorno politiko ministrstva daje javnosti svoja osebna stališča na blogih o stvareh, ki uradno sodijo v pristojnost ministrstva? Očitno ne! Politični in pravni red naj skrbita za preprečevanja konflikta interesov na relaciji interesi politične stranke – Vlada.

V tem primeru ne gre za ljubiteljsko izražanje osebnega mnenja Majde Širca na blogu, saj bi bilo neresno, da bi Majda Širca, ki je hkrati ministrica, o istih vprašanjih enkrat nastopala kot blogerka, drugič kot ministrica.

Oseba na ministrski funkciji je 24 ur na dan minister, ponoči in podnevi. Tu ne gre le za dolžnosti, ki izhajajo iz ministrske funkcije, gre tudi za načelo prijaznega in resnega obnašanja v nastopih z javnostmi, ki zahteva samokontrolo in samoomejitve.

Majda Širca ne more nastopati v istih vprašanjih v dvojni vlogi, enkrat kot ministrica, državna funkcionarka in drugič kot nepomembna statistka - blogerka, ki kar tako leporeči ali grdoreči. Lahko bi ji očitali tudi zniževanje varstva pravic javnemu zavodu, ki mu jih priznava zakon kot neodvisni ustanovi. Tu gre tudi za vprašanje obzirnega in tenkočutnega spoštovanja standardov, ki zagotavljajo višjo raven varovanja zakonitosti, tudi človekovih osebnih pravic javnih osebnosti in drugih. V svetu veljajo določena načela, doktrine ali pravila, vzpostavljena s precedensom o ravnanju oseb na takšnih položajih.

Resnost in zgledno zasebno življenje izvoljenega in zapriseženega državnega funkcionarja je precej izraženo in zasidrano etično in pravno stališče, ki izvira iz načela delitve oblasti med zakonodajno, sodno in izvršilno vejo tako, da je to delitveno načelo med abstraktnim in konkretnim težko določiti oziroma razmejiti. Stranka, kateri ministrica kot članica pripada, s svojimi člani, ki so hkrati poslanci, nastopa pri uveljavljanju svojih interesov v parlamentu. Večinoma se taka vprašanja rešujejo od primera do primera s tehtanjem, ali je bil z določenim ravnanjem funkcionarja prizadet javni interes, ugled ustanove ali državnega urada ali kakšna človekova pravica, kakor tudi načelo delitve oblasti. Takšno blogovsko lobiranje ministrice vsekakor ni primerno.

Vsakemu je po 35. členu ustave RS zagotovljena nedotakljivost človekove telesne in duševne celovitosti, njegove zasebnosti in človekovih pravic. Tu se postavlja vprašanje ali nek minister lahko s tako grobimi in žaljivimi izjavami posega v integriteto konkretno direktorja RTV Jožeta Možine in tudi celotnega kolektiva RTV, da ga imenuje javna hiša. Minister je kot nosilec javnih pooblastil dolžan ravnati s skrbnostjo izbranih besed in dejanj, ko nastopa v odnosih z javnostmi in spoštovati enako varstvo pravic vseh ter varstvo človekove osebnosti in dostojanstva ter integriteto resorja, ki ga vodi.

Funkcija izvoljenega državnega funkcionarja je častna, odgovorna in resna zadeva. Državna ureditev in delo nosilcev javnih pooblastil je zakoličeno z ustavo, temelji na varstvu človekovih pravic, etiki, parlamentarni demokraciji, političnem plurazlizmu in zahteva takšen vzpostavljen državni mehanizem, da se kaj takega ne zgodi. Predsednik vlade bi moral takoj intervenirati. Interesi posameznih političnih strank so sekundarni pojav in nasledek demokratičnih volitev. Pravni relativizem je za demokracijo absolutno nesprejemljiv. Naša nacionalna emancipacije in državnost naj ohranjajo vzorce obnašanja, ki so značilni za visoko razvito družbo. Blog je bil farsa, groba manipulacija z RTV ustanovo odzadaj!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SLOVESNA ZAPRISEGA MINISTRICE ZA KULTURO</p>
<p>Mladina: Majda Širca in njene misli, Ljubljana, 21. avgusta (STA):</p>
<p>Majda Širca, ministrica za kulturo, seveda nima prav, ko pravi, da je blog zasebna misel, ne pa predstavljanje uradnih stališč. Ko si enkrat minister, ministrica, je pač vsaka izrečena ali zapisana misel, sploh če gre za misel o direktorju javnega zavoda, ki spada v pristojnost tega ministra, čisto resna misel, v Mladini piše Grega Repovž.</p>
<p>S stališčem Grege Repovža se v celoti strinjam, ker ga lahko podkrepimo tudi s pravno doktrino in argumentiramo s tem, da tehtamo na eni strani pravico do svobodnega izražanja Majde Širca kot državljanke in pa njeno slovesno zaprisego, ki jo je podala kot ministrica pred imenovanjem državnemu zboru. V slovesni prisegi se predsednik vlade ali posamezni minister izreče, da bo spoštoval ustavni red, da bo ravnal po svoji vesti in z vsemi svojimi močmi deloval za blaginjo Slovenije (104. in 113. člen Ustave RS).</p>
<p>Pri tem si upravičeno lahko postavimo vprašanje, ali je ministrica delovala za blaginjo Slovenije in v skladu s svojimi zakonskimi pristojnostmi, ko je postavila svojo pravico do svobode izražanja kot državljanka nad pravicami in dolžnostmi, ki jih ima kot izvoljena funkcionarka vlade, kajti vsak minister posebej je odgovoren za delovanje vlade in svojega resornega ministrstva. Ker je podaljala izjave na blog o stvareh, ki sodijo po naravi stvari v resorno ministrstvo za kulturo, bi lahko rekli, da je z obveščanjem javnosti izvrševanje svoje ministrske funkcije privatizirala in prenesla izvrševanje funkcije predstavljanja resornega ministrstva, se pravi nalog, ki spadajo v njen resor, na blog in da se lahko utemeljeno domneva, da je manipulirala z javnostjo z žargonom politične pravšnjosti stranke, kateri pripada.</p>
<p>Postavlja se načelno vprašanje, ali lahko odgovorni za resorno politiko ministrstva daje javnosti svoja osebna stališča na blogih o stvareh, ki uradno sodijo v pristojnost ministrstva? Očitno ne! Politični in pravni red naj skrbita za preprečevanja konflikta interesov na relaciji interesi politične stranke – Vlada.</p>
<p>V tem primeru ne gre za ljubiteljsko izražanje osebnega mnenja Majde Širca na blogu, saj bi bilo neresno, da bi Majda Širca, ki je hkrati ministrica, o istih vprašanjih enkrat nastopala kot blogerka, drugič kot ministrica.</p>
<p>Oseba na ministrski funkciji je 24 ur na dan minister, ponoči in podnevi. Tu ne gre le za dolžnosti, ki izhajajo iz ministrske funkcije, gre tudi za načelo prijaznega in resnega obnašanja v nastopih z javnostmi, ki zahteva samokontrolo in samoomejitve.</p>
<p>Majda Širca ne more nastopati v istih vprašanjih v dvojni vlogi, enkrat kot ministrica, državna funkcionarka in drugič kot nepomembna statistka &#8211; blogerka, ki kar tako leporeči ali grdoreči. Lahko bi ji očitali tudi zniževanje varstva pravic javnemu zavodu, ki mu jih priznava zakon kot neodvisni ustanovi. Tu gre tudi za vprašanje obzirnega in tenkočutnega spoštovanja standardov, ki zagotavljajo višjo raven varovanja zakonitosti, tudi človekovih osebnih pravic javnih osebnosti in drugih. V svetu veljajo določena načela, doktrine ali pravila, vzpostavljena s precedensom o ravnanju oseb na takšnih položajih.</p>
<p>Resnost in zgledno zasebno življenje izvoljenega in zapriseženega državnega funkcionarja je precej izraženo in zasidrano etično in pravno stališče, ki izvira iz načela delitve oblasti med zakonodajno, sodno in izvršilno vejo tako, da je to delitveno načelo med abstraktnim in konkretnim težko določiti oziroma razmejiti. Stranka, kateri ministrica kot članica pripada, s svojimi člani, ki so hkrati poslanci, nastopa pri uveljavljanju svojih interesov v parlamentu. Večinoma se taka vprašanja rešujejo od primera do primera s tehtanjem, ali je bil z določenim ravnanjem funkcionarja prizadet javni interes, ugled ustanove ali državnega urada ali kakšna človekova pravica, kakor tudi načelo delitve oblasti. Takšno blogovsko lobiranje ministrice vsekakor ni primerno.</p>
<p>Vsakemu je po 35. členu ustave RS zagotovljena nedotakljivost človekove telesne in duševne celovitosti, njegove zasebnosti in človekovih pravic. Tu se postavlja vprašanje ali nek minister lahko s tako grobimi in žaljivimi izjavami posega v integriteto konkretno direktorja RTV Jožeta Možine in tudi celotnega kolektiva RTV, da ga imenuje javna hiša. Minister je kot nosilec javnih pooblastil dolžan ravnati s skrbnostjo izbranih besed in dejanj, ko nastopa v odnosih z javnostmi in spoštovati enako varstvo pravic vseh ter varstvo človekove osebnosti in dostojanstva ter integriteto resorja, ki ga vodi.</p>
<p>Funkcija izvoljenega državnega funkcionarja je častna, odgovorna in resna zadeva. Državna ureditev in delo nosilcev javnih pooblastil je zakoličeno z ustavo, temelji na varstvu človekovih pravic, etiki, parlamentarni demokraciji, političnem plurazlizmu in zahteva takšen vzpostavljen državni mehanizem, da se kaj takega ne zgodi. Predsednik vlade bi moral takoj intervenirati. Interesi posameznih političnih strank so sekundarni pojav in nasledek demokratičnih volitev. Pravni relativizem je za demokracijo absolutno nesprejemljiv. Naša nacionalna emancipacije in državnost naj ohranjajo vzorce obnašanja, ki so značilni za visoko razvito družbo. Blog je bil farsa, groba manipulacija z RTV ustanovo odzadaj!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

